Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Достоверность коммерческого учёта энергоносителей – необходимый фактор реального энергосбережения
Метрология энергосбережения > Главный раздел > Обсуждение публикаций
Клочкова Мария
Хотелось бы обсудить тему, затронутую в статье Павла Борисовича Никитина "Достоверность коммерческого учёта энергоносителей – необходимый фактор реального энергосбережения"
Всё-таки чем стал новый ФЗ-261 "Об энергосбережении..." для государства в вышеупомянутой сфере - решением проблемы экономии энергоресурсов или неоправданными затратами?
Хочу высказаться с позиции жильца многоквартирного дома. Поставив счетчики ГВС и ХВС стала замечать, что кварплата значительно понизилась, так как теперь нужно платить лишь за непосредственно потребленное количество воды, а не как раньше за стандартные 20 кубов. Мотивирует ли это мою семью к экономии? Честно сказать, нет, так как складывается ощущение того, что раз получается такая денежная экономия, то в потреблении воды можно себе и не отказывать. Не знаю, может это единичный случай? huh.gif

Это лишь вступительная часть. Недавно выступая с докладом в Политехническом университете о проблемах коммерческого учета, я услышала довольно много вопросов касаемо того, как людям не ошибиться в выборе того или иного прибора учета и как защитить себя от подделок и фалисификации данных. Как оказалось, многие даже не в курсе, что 261-ФЗ обязывает всех жильцов до в определённый срок оснастить свои квартиры подобными приборами. И эти вопросы возникали даже с учетом того, что основной аудиторией слушателей были специалисты-энергетики и даже профессора.

Так всё-таки, создание СРО операторов учета повлияет на решение проблем населения, связанные с энергосбережением и коммерческим учетом?..
Каханков Андрей
А как вам такая достоверность: http://www.rosteplo.ru/forum.php?id=4&id2=5053
Казисто? Достоверней не придумаешь. Ежели конечно не утка. А ведь если правда, то это одно из последствий закона "Об энергосбережении".
Клочкова Мария
Цитата(Каханков Андрей @ 27.12.2011, 15:02) *
А как вам такая достоверность: http://www.rosteplo.ru/forum.php?id=4&id2=5053
Казисто? Достоверней не придумаешь. Ежели конечно не утка. А ведь если правда, то это одно из последствий закона "Об энергосбережении".


Вполне возможно. Хотя, на мой взгляд, тут обе стороны хороши. Жильцы тоже зачастую пытаются подкрутить счетчики или пустить в обход сантехнические коммуникации, отключить от приборов учета стиральные машины и т.д. Абсолютно реальная ситуация. Просто никто за этим не следит и редко кого наказывают. Очередной промах, не так ли?
baget
Цитата(Клочкова Мария @ 21.12.2011, 14:35) *
Хотелось бы обсудить тему, затронутую в статье Павла Борисовича Никитина "Достоверность коммерческого учёта энергоносителей – необходимый фактор реального энергосбережения"
Всё-таки чем стал новый ФЗ-261 "Об энергосбережении..." для государства в вышеупомянутой сфере - решением проблемы экономии энергоресурсов или неоправданными затратами?

Так всё-таки, создание СРО операторов учета повлияет на решение проблем населения, связанные с энергосбережением и коммерческим учетом?..


1. ФЗ 261 пока не стал ни чем, так как еще не выполнен. После установки общедомовых и квартирных УУТЭ нужно глянуть, а что изменится. На анализ и выработку разумных решений потребуется год-два.

2. Еще в 2006 написал статейку, в которой излагал, что для жилого фонда, все эти игры с УУТЭ реально никакой экономии не несут, если расчеты теплопотребления для жилого фонда проводятся корректно.

3. Ключевая проблема роста манипуляций с УУТЭ со всех сторон - рост тарифов уперся в платежеспособный рост населения, а решению этой проблемы ФЗ261 никак не поможет.

4. В связи с тем что проблема ЖКХ переросла из экономической в политическую, никто не отдаст контроль энергоучета СРО, более того предвижу, в Питере создание в ближайшее время общегородской такой системы.

и т.д.


Так что развивать этот бизнес будет весьма тяжко, только если региональные власти не обладают достаточной компетенцией.
Клочкова Мария
Цитата(baget @ 9.1.2012, 11:18) *
1. ФЗ 261 пока не стал ни чем, так как еще не выполнен. После установки общедомовых и квартирных УУТЭ нужно глянуть, а что изменится. На анализ и выработку разумных решений потребуется год-два.

2. Еще в 2006 написал статейку, в которой излагал, что для жилого фонда, все эти игры с УУТЭ реально никакой экономии не несут, если расчеты теплопотребления для жилого фонда проводятся корректно.

3. Ключевая проблема роста манипуляций с УУТЭ со всех сторон - рост тарифов уперся в платежеспособный рост населения, а решению этой проблемы ФЗ261 никак не поможет.

4. В связи с тем что проблема ЖКХ переросла из экономической в политическую, никто не отдаст контроль энергоучета СРО, более того предвижу, в Питере создание в ближайшее время общегородской такой системы.

и т.д.


Так что развивать этот бизнес будет весьма тяжко, только если региональные власти не обладают достаточной компетенцией.


Вот по поводу того, отдадут ли контроль энергоучета СРО...Из последних новостей: Партнерство направило Шматко С.И. предложение о создании подобной структуры, после чего оно было передано непосредственно президенту Медведеву. Как итог: у проекта появился государственный куратор в лице МинЭнерго. Думаете, не получится? В любом случае, нас, как минимум, услышали.
Каргапольцев Василий
Идея не нова, и такие организации уже существуют.
Например в Спб - http://maenp.ru/about.html
Клочкова Мария
Цитата(Каргапольцев Василий @ 17.2.2012, 9:33) *
Идея не нова, и такие организации уже существуют.
Например в Спб - http://maenp.ru/about.html


Да, об этом партнерстве наших партнеров (прошу прощения за тавтологию) мы, конечно же, знаем. Но опять же, стоит отметить, что это НП, а не СРО, которая имеет другой правовой статус.

Кстати, на апрельскую Конференцию планируем пригласить представителей МинЭнерго для обсуждения механизмов поддержки и создания новой отрасли операторов учета. Думаю, будет о чём поговорить.
Иванчура Владимир
Ай ай ай, как раз таки СРО
Клочкова Мария
Цитата(Иванчура Владимир @ 17.2.2012, 13:35) *
Ай ай ай, как раз таки СРО



Прошу прощения за невнимательность, просто на сайте не нашла такой информации. Было бы интересно узнать как обстоят успехи в приоритетной деятельности?
baget
Цитата(Каргапольцев Василий @ 17.2.2012, 9:33) *
Идея не нова, и такие организации уже существуют.
Например в Спб - http://maenp.ru/about.html


Только по адресу НП, я вижу, что это структура создана "Взлетом", а это означает, что ни "Теплоком", ни Логика, скорее всего туда не войдут. А подобная разрозненность вряд ли способствует вопросу передачи вопросов контроля энергоучета/диспетчиризации в частные руки.

Давненько я сюда не заходил, как-то здесь жизнь совсем замерла.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2026 IPS, Inc.