При проектировании системы учёта важную роль для выбора типа используемого расходомера является величина падения давления на номинальном или максимальном расходе измеряемой среды. В процессе конструирования проточной части расходомеров «Питерфлоу» L-серии широко использовалось специализированное ПО для моделирования гидравлических характеристик методом конечных элементов (МКЭ). В результате оптимизации формы проточной части удалось уменьшить величину гидравлического сопротивления до величины, сопоставимой с сопротивлением отвода 90°.
Рис. 1. Моделирование распределения локальных давлений
на проточной части при скорости среды 1м/сек
При передаче приборов в серийное производство были проведены гидравлические испытания, подтвердившие результаты моделирования.
График 1. Зависимость потери давления расходомеров «Питерфлоу» L-серии от расхода
Для сравнения приведём гидравлические характеристики широко распространённых тахометрических крыльчатых и турбинных счётчиков воды.
Потеря давления на счетчике рассчитывается по формуле ΔР = К x Q2 x 10-4,
где ΔР - Потеря давления на счетчике (кгc/см2),
К - коэффициент гидравлического сопротивления,
Q - расход (м3/ч).
Расчёт падения давления приведён для скорости среды V= 1м/сек.
Таблица 1. Крыльчатые ВСХ, ВСХд, ВСГ, ВСГд, ВСТ
DN | K | Q | ΔР | ΔР на Питерфлоу серии «L» | Выигрыш по ΔР |
мм | -- | м3/ч | кгc/см2 | кгc/см2 | раз |
20 | 400 | 1.144 | 0.052 | 0.009 | 5.8 |
32 | 69.444 | 2.929 | 0.060 | 0.0039 | 15.3 |
Таблица 2. Турбинные ВСХН, ВСХНд, ВСГН, ВСТН
DN | K | Q | ΔР | ΔР на Питерфлоу серии «L» | Выигрыш по ΔР |
мм | -- | м3/ч | кгc/см2 | кгc/см2 | раз |
50 | 0.692 | 7.150 | 0.004 | 0.002 | 1.8 |
80 | 0.1 | 18.304 | 0.003 | 0.0021 | 1.6 |
100 | 0.061 | 28.600 | 0.005 | 0.0016 | 3.1 |
Приведённые сравнительные характеристики потерь давления популярных тахометрических расходомеров однозначно показывают, что замена их на электромагнитные расходомеры «Питерфлоу» L-серии снижает потери в разы, а на больших скоростях среды — на порядок (поскольку потери пропорциональны квадрату скорости).
Показательно также сопоставление гидравлических характеристик расходомеров серии «L» с характеристиками полнопроходных расходомеров в реальных условиях эксплуатации.
Традиционно, для электромагнитных расходомеров производители специфицируют широкие диапазоны измерения расхода теплоносителя: от 1:150 до 1:1000 при максимальным расходе, соответствующему скорости измеряемой среды 10-12 м/сек и относительной ошибке 2% во всём диапазоне. Такие широкие диапазоны считаются важным преимуществом данного метода измерения расхода. Однако, реальная изношенность систем теплоснабжения, наличие магнитных и немагнитных загрязнений теплоносителя приводит к невысокой статистической стабильности измерений на самых малых расходах.
Вместе с тем, в соответствии со СНиП 41-01-2003 максимальная скорость среды в трубопроводах систем водяного отопления может составлять от 1,5 до 3 м/с. У электромагнитных расходомеров верхнее значение расхода обычно привязывается к максимальной скорости среды 10 м/с, поэтому практически во всех случаях их применения используются специальные монтажные комплекты конфузоров и диффузоров (далее- КМ) для согласования с диапазоном расходов среды. В таблице 3 сравниваются наиболее распространённые комплекты стандартных расходомеров с КМ и предлагаемые для их замены расходомеры «Питерфлоу L».
Таблица 3. Сравнение падения давления при скорости среды 3 м/сек
Диаметр трубы | Расход соотв. 3 м/c | Подходящий расходомер/КМ | ΔP * | Расходомер серии «L» | ΔP эксперимент |
мм | м3/час | комплект | кгc/см2 | тип | кгс/см2 |
32 | 9.6 | PC20-12 + КМ32/20 | 0.25 | PC32-15L | 0.04 |
50 | 23.3 | PC32-30 + КМ50/32 | 0.16 | PPC50-36L | 0.02 |
80 | 59.7 | PC50-72 + КМ80/50 | 0.16 | PC80-90L | 0.02 |
100 | 93.3 | PC65-120 + КМ100/65 | 0.14 | PC100-140L | 0.015 |
* Падение давления на наборах КМ+стандартный расходомер определены по методике, приведенной в И.Е.Идельчик «Справочник по гидравлическим сопротивлениям», под. ред. М.О. Штейнберга, М. Машиностроение, 1992 г.
Во всех случаях замена КМ на предлагаемое решение приводит к многократному уменьшению падению давления на расходомерном узле. |
Полученные результаты позволяют в большинстве случаев рекомендовать монтаж расходомеров напрямую, без установки дополнительных конфузоров-диффузоров.
Ссылки:
http://termotronic.ru/products/piterflow/lowflow/
http://www.teplovodomer.ru/products/flowmeter/tacho_wing.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_конечных_элементов
Автор:
Шохин Александр Вячеславович
главный конструктор ЗАО «ТЕРМОТРОНИК»